Absuelven a los 28 acusados por la investigacion periodistica de Los Panama Pappers

La Esteliana/lastenia.accioninformativa@yahoo.es
Miercoles 3 de Julio 2024

El viernes por la noche, un juez panameño absolvió a los 28 acusados ​​de cargos de lavado de dinero en el reciente juicio derivado de la investigación de los Papeles de Panamá de 2016

Ocho años después de que estalló el escándalo, algunos vieron el juicio como una oportunidad para responsabilizar a quienes estaban en el centro, incluidos los fundadores de Mossack Fonseca, el bufete de abogados ahora cerrado conocido por crear empresas fantasma para clientes de todo el mundo

Pero, en un fallo retrasado publicado alrededor de las 7:30 p.m. Hora local, la jueza Baloisa Marquínez dijo que no había pruebas suficientes para condenar a los acusados. La sentencia ha generado una respuesta mixta de los expertos legales, quienes dicen que el resultado plantea dudas sobre el progreso de los esfuerzosanticorrupción en Panamá y más allá. "Basado en lo que he leído en los informes de los medios, hay motivos para preocuparse de que Panamá no sea capaz de procesar adecuadamente los principales casos de corrupción", dijo Mark Wolf, un juez federal de Estados Unidos que ha abogado durante mucho tiempo por un tribunal internacional anticorrupción.

“Porque no está dispuesto a hacerlo o no puede hacerlo”.

 

El lunes, el nuevo presidente de Panamá, José Raúl Mulino, aplaudió la sentencia durante su discurso de toma de posesión y desestimó los Papeles de Panamá calificándolos de “un engaño internacional” destinado a dañar la reputación del país.

 

La investigación provocó una protesta internacional y llamados a tomar medidas drásticas contra la secreta industria offshore. Pero las promesas de las autoridades panameñas de aumentar la transparencia y hacer que la industria rinda cuentas han fracasado desde entonces.

 

El abogado Carlos Barsallo dijo que si bien algunos pueden criticar el resultado del juicio, es importante recordar que este es sólo un fallo y que el caso no fue un referéndum sobre los Papeles de Panamá ni sobre todas las acciones de Mossack Fonseca.

 

"Desde una perspectiva global, muestra la dificultad de estos casos y la necesidad de que la fiscalía tenga más recursos, no sólo económicos, sino también humanos y conocimientos técnicos", dijo Barsallo.

 



Comentarios

Entradas populares de este blog

Declaración de Apoyo a la Libertad de Asociación y Expresión en Cuba

Cabecilla de Arcenal de Armas profugo de la justicia

Red Narco Palidejo- Chapo Guzman en crisis