Candidatos presidenciales del Peru a favor de estudios de impacto ambiental en minerias

La Esteliana/lastenia.accioninformativa@yahoo.es

HIDROBOLETÍN FENTAP

De los diecisiete postulantes que siguen en la contienda electoral, catorce señalaron la necesidad de hacer un seguimiento a los estudios de impacto ambiental de los proyectos mineros, para asegurar el cuidado del medio ambiente y de las comunidades adyacentes.

 

Algunos especialistas resaltan creación del Servicio Nacional de Certificaciones Ambientales para las Inversiones Sostenibles.

Alejandro Toledo, de Perú Posible, consideró importante que los estudios ambientales sean revisados minuciosamente y que además estos cumplan con estándares internacionales para asegurar el cuidado del medio ambiente y de las comunidades.

En esta misma línea, Fernando Olivera, del Frente Esperanza, dijo que el Estado debe incluir indicadores con estándares internacionales como un factor de los EIA.

Otro de los candidatos que defendió la fiscalización de los estudios de impacto ambiental de proyectos mineros fue Julio Guzmán, de Todos por el Perú. El postulante que va segundo en las intenciones de voto del electorado precisó que el Estado no solo debe velar por que la aprobación de los estudios de impacto ambiental esté de acuerdo a los estándares que pretende implantar, sino también es esencial hacerle un seguimiento.

Por su parte, la candidata del Frente Amplio, Verónika Mendoza, se pronunció por la derogación de los paquetazos ambientales "que perdonaron millones de soles en multas por daños ambientales".

En tanto, Yehude Simon, del Partido Humanista, se remitió a los acuerdos y convenios internacionales asumidos por el Perú, los cuales deben ser honrados. Agregó que no puede hacerse ninguna obra de importancia que afecte el medio ambiente si es que no se realizan los estudios respectivos.

En cuanto a Fuerza Popular, que representa Keiko Fujimori, en su plan de gobierno ofrece garantizar el cumplimiento del análisis del impacto ambiental de las actividades extractivas en cualquiera de las etapas del proyecto, de manera que exista una sana convivencia con la comunidad.

El representante de Solidaridad Nacional, Fernando "Nano" Guerra, fue más allá. Sostuvo que cuando se empodere a las comunidades nativas y campesinas, serán ellas las que podrán revisar los contratos. "El estudio de impacto ambiental reunido solamente en las manos del Estado no creo que sea eficiente”, opinó.

Mientras que Vladimir Cerrón, de Perú Libertario, señaló que es obligación del Estado peruano, en los niveles nacional, regional y local, elaborar sus EIA atendiendo a la zonificación ecológica y económica.

Pedro Pablo Kuczynski respondió en forma afirmativa a la pregunta formulada por el  diario La República. Lo hizo a través de su candidato a la primera vicepresidencia, Martín Vizcarra.

El candidato del Partido Nacionalista Peruano, Daniel Urresti, también manifestó estar de acuerdo con la fiscalización del estudio ambiental; sin embargo, en su plan de gobierno el tema no es abordado con profundidad.

Ántero Flores-Aráoz fue puntual. “Lo que tiene que haber es una fiscalización de los estudios de impacto ambiental”, subrayó.

En tanto que Alfredo Barnechea, de Acción Popular, estimó que hay que continuar con la implementación del Servicio Nacional de Certificaciones para las Inversiones Sostenibles (Senace). En su plan de gobierno se indica la creación de la ventanilla única para la aprobación de los EIA de todos los sectores productivos, con especial atención a las actividades extractivas.

El candidato shipibo-konibo Miguel Hilario, de Progresando Perú, es otro de los que han considerado necesario fiscalizar los estudios ambientales. El representante de los indígenas amazónicos también propone cambios legislativos para que las comunidades sean accionistas en las inversiones mineras y de hidrocarburos.

Por su lado, Francisco Diez Canseco, candidato de Perú Nación, anotó que los EIA deben ser debidamente fiscalizados para que sean incuestionables. Pero, además, dijo que se debe fortalecer el diálogo desde un criterio técnico y menos político.

Los candidatos que decidieron no contestar el cuestionario que se les envió fueron César Acuña, Alan García y Gregorio Santos.

HIDROREGIONES